河北省衡水市开发区规划建设局


衡水开发区城市建设管理办法

衡开区管字[2001]92号

2001-03-11

衡水开发区城市建设管理办法

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (试行)


　　　　　　　　　　　　　　　　　第一章 　总　则


　 第一条　为加强开发区城市建设和管理，根据城建管理法律、法规和衡水市城市建设管理办法，结合开发区实际，制定本办法。

　 第二条　本办法所称城市建设和管理法律、法规，是指有关城市建设、市政工程设施、市容环境卫生、园林绿化、城市供水、节水、电信、市场管理、热力、消防等城市建设管理行业的法律、法规统称。

　 第三条　开发区规划建设局、工商分局、综合执法大队、物业开发建设总公司、园林建管中心等部门应按照职责分工，做好城市建设管理工作。


　　　　　　　　　　　　　　　　第二章 市政设施建设与管理


　 第四条　开发区规划建设局负责开发区市政设施的规划管理工作，物业开发建设总公司负责开发区市政设施的建设和日常维护管理。

　 第五条　本办法所称市政设施包括：

　 （一）城市道路：车行道、人行道、路肩、边沟、分隔带及道路附属设施。

　 （二）城市桥涵设施：各种桥梁以及桥名牌、吨位牌等桥涵附属物。

　 （三）城市排水设施：排水管道、明渠、泵站等。

　 （四）城市道路照明设施：城市道路、桥梁、广场、公共绿地等处的照明用灯杆、灯臂、灯头、镇流器、线缆、检查井及其附属设施。

　 （五）其它：公共广场、已征用的道路用地、规划市政设施预留用地。


　　　　　　　　　　　　　　　 第一节 　市政设施建设

　　第六条　城市工程设施建设应纳入开发区总体规划。以市政工程设施为载体建设的各类管线、杆线、构筑物须经开发区规划建设部门批准，并与市政工程设施统一规划、同步建设。

　　第七条　市政工程设施建设的设计、施工，必须由具备相应资质等级的单位承担。并按照“河北省实施《中华人民共和国招标投标法》办法”实施招投标。

　　第八条　开发区规划建设部门对市政工程设施建设的设计实施行政审查。

　　第九条　新建、改建的市政工程设施，要严格执行市政工程施工规范和技术标准，接受开发区规划建设部门的监督检查，物业开发总公司负责监理。未经验收和验收不合格的，不得交付使用。市政工程设施实行保修制度，保修期一年。

　　第十条　开发区财政投资建设的市政工程设施，应当根据开发区发展总体规划和年度计划，由开发区规划建设部门组织建设。单位投资建设的市政工程设施，应当符合开发区总体规划，并经开发区规划建设部门批准。

　　第十一条　开发区物业管理部门按照技术规范，负责对市政工程设施建设、维护和管理实施质量监督、检查。


　　　　　　　　　　　　　　　 第二节 　市政设施管理

　 第十二条　未经开发区规划建设局部门批准审定，任何单位和个人不得改动、拆除市政设施或改变其使用性质：经批准改动、拆除市政设施的，须承担其费用，并到综合执法大队备案。

　 第十三条　未经开发区规划建设部门批准，城市道路范围内禁止下列行为：

　（一） 擅自辟建市场、经营网点、停车场；

　（二） 设置建筑物、构筑物；

　（三） 擅自占用、挖掘、从事各种种植活动；

　（四） 放置易燃、易爆物品；

　（五） 机动车在非指定的城市道路上试刹车；

　（六） 履带车、铁轮车、超重、超高、超长、运输刚性构件拖地划行的车辆在城市道路上行驶；

　（七） 擅自在非机动车道停放车辆或装卸货物、从事各类维修；

　（八） 擅自在各类路灯设施上设置各类广告牌或其他挂物；

　（九） 占用城市道路从事拌合水泥、砂浆、淋灰等；

　（十） 其他阻碍、占用和损坏城市道路的行为。

　 第十四条　因特殊需要需占用、挖掘城市道路的，经开发区规划建设部门批准，办理占道许可证和破路许可证，并交纳占用费或道路挖掘费。占用期间损坏道路的应承担赔偿责任，终止占用后应清理现场恢复原路貌，并经开发区物业管理部门验收，占用、挖掘期间应在醒目处悬挂许可证，实行亮证施工。

　 第十五条　在城市道路、广场、桥体、灯杆设置广告须到开发区规划建设部门办理占用审批手续。

　 第十六条　埋设在城市道路下的各类管线确需紧急抢修的，可以先行破路抢修，在二十四小时内报告开发区规划建设部门并按规定补办手续。

　 第十七条　经批准挖掘城市道路必须遵守下列规定：

　（一） 按核定的位置、范围、期限施工；

　（二） 过路铺接地下管线应顶管施工，确需挖掘的须经开发区规划建设部门批准，并分段开挖；

　（三） 施工现场应设置安全防护设施和警示标志；

　（四） 遇管线冲突应立即停止施工，并报告开发区规划建设部门处理；

　（五） 横破主干道管线工程完工后三日内，其它道路五日内应修复路面并经开发区物业管理部门的验收。

需要移动位置、扩大面积、延长时间的应当提前办理变更审批手续。

　 第十八条　城市桥涵保护范围内禁止爆破、挖坑取土；禁止修建影响桥涵功能和安全的建筑物、构筑物。依附城市道路、桥涵架设管线、杆线和其它设施，须到开发区规划建设部门办理占用审批手续。

　 第十九条　建设单位代征用的道路用地应征至道路中心线，应在办结征地手续后，及时将道路用地和地籍产权资料移交开发区管委会。

　 第二十条　单位或者个人在城市规划区内自行建设的道路需要与城市道路衔接的，须经开发区规划建设部门批准后实施。终止衔接应报开发区规划建设部门备案。

　 第二十一条　城市道路上设置的各类井盖，必须符合与路面的衔接标准，达不到标准的，开发区规划建设部门签发限期改正通知书，由产权单位改建、修整。井盖损坏的，产权单位应及时修复。

　 第二十二条　根据城市建设需要，开发区规划建设部门可以对临时占用城市道路的单位或者个人，决定缩小占用面积、缩短占用时间或者停止占用，根据具体情况退还部分城市道路占用费。

　 第二十三条　加强城市排水、防洪设施的维护管理，禁止向排水、防洪设施内倾倒垃圾、废土和其它废弃物。

　 第二十四条　凡直接或间接向城市排水设施排水的单位或个体经营者，须经开发区规划建设部门审批，领取《排水许可证》后方可排水。

　 第二十五条　严禁擅自拆除、迁移、改动城市道路照明设施；严禁擅自在城市道路照明灯杆上架设通讯电缆或安置其它设施；严禁私自接用路灯电源；严禁打、砸、盗窃及其它有损于城市道路照明设施的一切行为。

　 第二十六条　任何单位和个人在进行可能触及、占压、迁移、拆除城市道路照明设施或影响其安全运行的地上、地下施工时，应经开发区规划建设部门审核同意后，由开发区物业管理部门负责迁移或拆除，费用由申报单位承担。

　 第二十七条　城市排水设施有偿使用费，按污水排放口实际排放的污水量计算。尚不具备实测条件的可按自来水总用量的百分之七十计算。费用按财政、物价部门核定的范围和标准，由开发区收费中心收取。用水量由市自来水公司提供，自备水源的由开发区节水办公室提供。

　 第二十八条　城市道路、广场等设施的临时占用费，由开发区规划建设部门按规定核定后由开发区收费中心收取。


　　　　　　　　　　　　　　　　第三节 　污水排放管理

　　第二十九条　本办法中所称污水指城市综合污水，包括居民所排生活污水和工业废水。

　　第三十条　凡在开发区规划区内，排放污、废水的企、事业单位和居民生活小区，其排放污、废水超过污水综合排放标准的，均应按照要求进行预处理。

　　第三十一条　排污单位所排出的污水中如含重金属、难于生化降解物质、有毒有害物质时，必须进行预处理，方准排入城市公共排水管理。工业废水排入城市下水道应取得开发区规划建设部门的同意并符合下列要求：

　 （一） 水温不高于40；

　 （二） 不阻塞管道；

　 （三） 不产生易燃、易爆和有毒气体；

　 （四） 对病原体（如伤寒、痢疾、炭疽、结核、肝炎等）必须严格消毒灭除；

　 （五） 不伤害养护工作人员；

　 （六） 有害物质最高允许浓度应符合现行的《工业“三废”排放试行标准》规定；

　 第三十二条　城市污水集中处理设施按照国家规定向排污者提供污水处理有偿服务，收取污水处理费用，以保证污水集中处理设施的正常运行。

　 第三十三条　污水处理费由开发区收费中心统一收取。


　　　　　　　　　　　　　　　　第三章 　园林和绿化管理


第三十四条　开发区园林建管中心负责开发区园林绿化管理工作。

第三十五条　本办法所称城市绿化用地是指：公共绿地、风景林地、街边绿地、苗圃、花圃、单位管界内绿地、公共居住区绿地、规划区内的铁路两侧绿地、公路两侧绿地。

第三十六条　城市树木、绿地所有权及管理权按下列规定确认，城市的公共绿地、风景林地、防护绿地、行道树及干道绿化带的绿化，开发区苗圃、花圃由开发区园林建管中心管理；各单位管界内的防护绿地的绿化由该单位按照国家有关规定管理；居住区绿地的绿化，由开发区园林建管中心根据实际情况确定的单位管理。

第三十七条　开发区新建、改建、扩建工程建设项目以及城市新建主次干道，必须按照标准安排绿化用地，其绿化用地面积所占建设用地面积的比例为：

（一） 新建区不低于百分之三十五，其中居住小区应当按居住人口人均一点五平方米标准建设公共绿地；

（二） 新建区的主干道不低于百分之二十，次干道不低于百分之十五；

（三） 新建医院、疗养院、公寓、学校、机关、团体公共文化设施、部队等单位，不低于百分之四十；

（四） 新建有大气污染的建设项目不低于百分之三十五，并应按有关规定营建卫生防护林带。

第三十八条　工程建设项目的绿化用地面积因特定条件限制达不到本办法第37条规定标准的，经开发区规划建设管理部门审核，由开发区收费中心征收缺少的绿化用地面积补偿费，收费价格按市政府规定执行。

第三十九条　任何单位和个人不得擅自占用城市绿化用地和改变城市绿化用地性质。因建设或其他特殊需要临时占用城市绿化用地的，必须经开发区规划建设部门同意，按照有关规定办理临时用地手续，并向开发区园林建管中心缴纳绿化用地临时占用费,造成损坏的，要预以补偿。

第四十条　城市新建、扩建、改建工程建设项目和开发住宅区的工程建设项目竣工后，施工单位必须拆除绿化用地范围内的临时设施，清理场地，经开发区园林建管中心验收，并在工程建设项目主体工程投入使用后的第二个绿化季节内进行绿化。

第四十一条　进行各种管线建设，应当避免穿越城市绿地，确需穿越时必须报市开发区规划建设部门和开发区园林建管中心批准，并由建设单位负责恢复原貌或者给予补偿。

第四十二条　城市树木影响架空线路安全使用，需要修剪时，必须报开发区园林建管中心批准，并由其组织修剪，管线管理单位支付修剪树木所需的费用。

第四十三条　任何单位和个人在城市绿地内禁止下列行为：

（一） 拴、钉、刻、靠、划、攀折树木或者损坏花草，采花摘果，采集种籽，扒、坐护拦，践踏绿地；

（二） 在园林建筑或树木上涂色、张贴；

（三） 依树搭建屋棚或者围圈树木及绿地；

（四） 在树冠下设置直接影响树木生长的摊点；

（五） 在绿地内堆放物体或者倾倒污物、排放污水。

（六） 在绿地内挖坑、取土、损毁园林建筑及设施。

（七） 损坏花坛、绿篱，在道路两侧绿篱内设置营业摊位；

（八） 擅自修剪树木；

（九） 其他损坏城市绿化及设施的行为。

第四十四条　任何单位和个人不得擅自砍伐或者移植城市树木。因建设或者其他活动确需砍伐或者移植树木的，须报开发区园林建管中心审批，按规定交纳费用，办理砍伐或移植手续。审批须按下列标准：

（一） 一处一次砍伐或移植不超过十株的，由开发区园林建管中心审批；

（二） 一处一次砍伐或移植超过十株的，报开发区管委会审批。

砍伐或者移植属本单位种植管理的花草树木的，须同时提出补栽计划或其他补救措施。

遇严重自然灾害或突发性重大事故时，有关部门为抢险救灾和处理事故需要砍伐树木时，可先行处理，并及时向开发区园林建管中心报告。

第四十五条　禁止在公共绿地内开设商业、服务摊点。


第四章 　市容、环境卫生管理


第四十六条　办法所称市容，是指城市建筑物、构筑物、市政公用设施、公共场所、街道景观、城市空中设施的容貌。

本办法所称环境卫生，是指城市街道、广场、公共场所、水域等环境的清洁保洁；城市垃圾、粪便等生活废弃物的收集、清运、处置、综合利用；城市环境卫生设施的规划、建设。


第一节　市容管理

第四十七条　开发区综合执法大队对市容实施具体

管理工作。

第四十八条　任何单位和个人都应当保持其临街建筑物、构筑物及其它设施的完好、整洁。各临街阳台窗外不得堆放、吊挂影响市容的物品。对影响市容的残墙断壁、危险房屋、构筑物，产权单位应当及时进行修整或拆除。

第四十九条　有下列行为之一的，必须经开发区规划建设部门审核同意后，按照有关规定办理审批手续。未经批准的，开发区综合执法大队可先直接采取将违法物品登记保存的措施，以保证道路等城市设施的正常使用，再按有关法规进行处理。

（一） 设置户外广告；

（二） 在城市道路两侧或公共场所临时堆放物料，搭建临时建筑物、构筑物或者其它设施的；

（三） 在市区设置各类标志牌、标语牌、画廊、橱窗、各类遮阳棚；

（四） 沿街摆摊设点进行经营活动；

（五） 在城市道路上占用非规划停车场地停、放车辆；

（六） 改变沿街建筑原外型设计，进行非规范性的装修、装璜。

第五十条　临街各单位、门店必须保持门前整洁，严格执行门前“三包”（包卫生达标、包无乱停车辆、包无乱设摊点）的规定，未经批准禁止门前摆放各种物品。

第五十一条　沿街门店原则只设标明门店名称的牌匾一块。一个街段的连续小型门店要按统一形式制作牌匾底衬，牌匾不超出底衬固定。

第五十二条　在开发区内行驶的交通车辆，应当保持外型完好、整洁，货运车辆运输的液体、散装货物（包括垃圾），应当密封、包扎、覆盖，避免漏撒。

第五十三条　市区内工程施工现场的材料、机具应当堆放整齐；临街工程施工工地，要设置护拦或者围布遮挡（高度不低于一点八米），工程停工时，应当及时整理场地并做必要的覆盖；施工场地的活土应当及时清运；工程竣工后，要及时清理和平整场地。

第五十四条　未经批准禁止在市区内的建筑物、构筑物、树木及其它设施上涂写、张贴、刻画、悬挂各类宣传品，禁止沿街发放各类宣传品。

第五十五条　一切未经批准占用城市道路的物品，经通知后产权人应自行清理，超过规定期限拒不清理的按无主物处理。


第二节　环境卫生管理

第五十六条　开发区园林建管中心负责开发区街道、广场、公共场所、水域、绿地的清洁、保洁、清扫和管理工作。

第五十七条　市区内的单位和个人收集、运输和处理生活废弃物的，必须具有相应的能力，并向开发区环卫管理部门申请办理登记手续。单位和个人应当按照开发区规定的时间、地点、方式倾倒垃圾、粪便等废弃物。没有收集、运输和处理生活废弃物能力的单位和个人可委托开发区园林建管中心清扫、收集、运输和处理，并按规定标准缴纳服务费。

第五十八条　单位、门店及可能产生垃圾的流动商贩，应自行设置废弃物收集容器。

第五十九条　本办法所称建筑垃圾是指：建设、施工单位或个人对各类建筑物、构筑物、管网等进行建设、改造或拆除、修缮过程中产生的渣土、弃土、弃料、余泥及其它废弃物。

第六十条　生产建筑垃圾的建设单位或施工单位，应在工程开工前向开发区规划管理部门申报建筑垃圾处理计划，签订环境卫生责任书。开发区规划建设部门应及时核发处置证。该处置证不得涂改、转借。

第六十一条　将建筑垃圾运入开发区建筑垃圾指定储运（堆置）场消纳、处理的，要按规定交纳处置费；需要用建筑垃圾回填的单位和个人，应向开发区规划建设部门申请登记，负责统一安排。

第六十二条　建筑垃圾清运单 位或个人，必须按批准的时间、地点、路线、方式处置建筑垃圾，严禁在开发区内随意倾倒或把建筑垃圾混入一般生活垃圾向生活垃圾收集站（点）和生活垃圾处理场倾倒；无清运能力的单位和个人，可以委托开发区环卫管理部门代运，并按规定缴纳有关费用。

第六十三条　工程竣工后，建筑单位应及时报开发区规划建设部门验收。验收不合格者，限期清理；限期清理仍没达到标准的，由开发区环卫管理部门代为清除，并按有关规定收取服务费。


第五章 　公用事业管理


第六十四条　开发区规划建设部门负责城市内开发区供水、节水、热力等公用事业的行政管理工作，开发区物业开发总公司负责开发区供水、供热、煤气等公共事业的具体管理工作。


第一节　供水管理

第六十五条　在开发区饮用水地下水水源保护区内，严禁下列行为：

（一） 使用未经处理的污水灌溉农田；

（二） 利用渗坑、废井、裂隙等倾倒有毒、有害的废水和含有病源体的污水及其他废弃物；

（三） 在水源井周围三十米范围内堆放废渣、垃圾和积存污水、修建粪坑等；

（四） 其他危害水质和水量的行为。

第六十六条　开发区供水工程的设计、施工，必须委托持有相应资质证书的设计、施工单位承担，并按“河北省实施《中华人民共和国招标、投标法》执法”实施招投标。

禁止无资质证书或超越其规定的经营范围的施工单位承担城市供水工程的设计、施工任务。

城市供水工程的设计和施工采用的工艺、技术、仪器、设备和材料，必须符合国家规范，或经国家和省城市建设行政主管部门认可。

第六十七条　禁止擅自将自建供水管网系统与开发区公共供水管网系统连接；因特殊情况确需连接的，必须经开发区自来水厂同意，报开发区规划建设部门批准。

第六十八条　凡使用开发区自来水厂供水的单位自行投资安装的供水管道，竣工后均应将产权移交供水部门，由供水部门统一管理和维护。进户总水表（含表井）及其以外的供水管道及设施由供水企业负责维护、管理，其他的供水管道及设施由用户维护、管理。

第六十九条　城市用水必须装水表计量，不同性质的用水应当分别计量。水表经法定计量检测机构检测合格后方可安装使用，用户总水表必须按规定进行检定。

第七十条　用户使用的二次供水设施，必须按规定进行清洗消毒。


第二节　城市节水

第七十一条　开发区规划建设部门组织实施城市节水规划，按职责权限审批、下达用水计划指标和节水计划指标，考核用水计划的执行情况，监督、检查、指导开发区节约用水工作。

第七十二条　新建、改建、扩建的工程项目必须选择先进、配套的节水设施并与主体工程同时设计、同时施工、同时投产、使用开发区规划建设部门参加节水设施的设计审查和竣工验收。

第七十三条　具有水冷却工艺、设备的用水单位，必须建立水循环系统，在满足工艺、设备正常运行要求的情况下，实行闭路循环。冷却水不得直接排放。

第七十四条　用水单位和居民住宅必须按规定安装水表。水表必须保持齐备、完好。

第七十五条　建设单位在疏干降水施工前，必须将疏干降水方案中的地下水开采计划和建井申请报经开发区规划建设部门审查批准后实施，同时按核定的地下水开采量缴纳水资源费。

第七十六条　单位、个人自凿井取用地下水的必须按开发区规划建设部门批准后方可施工，单井安装必须符合国家计量标准的总水表；生产与生活用水分表计量。建立健全用水记录、统计台账和节约用水档案。扩大用水范围或者改变用水性质的，必须经开发区规划建设部门批准。

第七十七条　取用城市地下水的单位，必须按规定标准逐月向开发区收费中心缴纳水资源费，并签订《水资源费收缴协议》，不准拖欠和拒付。

第七十八条　在开发区范围内从事凿井和维修水井的施工单位，必须报开发区规划建设部门进行资质审查，合格的发给《凿井资质审查合格证》。每次在本城市规划区内施工前，必须到开发区规划建设部门申领《建井施工证》。


第三节　供热管理

第七十九条　开发区集中供热发展规划由开发区物业开发总公司依据开发区总体规划编制，报开发区管委会审查批准。

第八十条　对集中供热区域内现有的分散锅炉，应当按照开发区供热发展规划进行改建，实行集中供热。

第八十一条　供热单位应与用户签订《供热合同》，明确供、停热时间，室内温度，收费标准和违约责任等双方权力和义务，并保证合同的履行。

第八十二条　热用户如需改造用热系统或者停止用热，需向供热单位申报，经同意后方可改造用热系统或者停止用热，按规定缴纳因改造和停热造成的放水及热量损失费。热用户用热系统改造竣工后，应当向供热单位提交竣工技术资料，经供热单位检查验收合格后，方可用热。

第八十三条　热用户禁止有下列行为：

（一） 放弃维护管理，造成用热系统泄水或者漏气；

（二） 在用热系统上接装水嘴或者其它设施；

（三） 擅自增加用热面积；

（四） 管道不保温或者保温不符合标准；

（五） 调节进户阀门；

（六） 擅自改变用热用途和改动用热设施；

（七） 拒绝接受供热单位的检查和监督。

第八十四条　占压或施工造成城市供热管网及附属设施损坏的，由占压或施工者承担责任；供热管网及附属设施出现故障需要抢修时，可以先行拆除占压物，损失由占压者承担。

第八十五条　集中供热管网及附属设施的维修和养护责任，按下列规定划分：

（一） 供热管线及供热设施的主干线、支干线，由供热单位负责；

（二） 用热单位的入户线、庭院管网及室内供热设施，由房屋产权单位负责。

第八十六条　供热单位因设备事故不能正常供热时，应通知用户并及时组织抢修，尽快恢复供热。

第八十七条　未经供热单位同意禁止将自建的供热设施与供热网连接。

第八十八条　所有热用户一律根据物价部门规定的价格按建筑面积核定取暖费，先交费后供暖。

第八十九条　新建、改建、扩建的暖气房屋，已经竣工接口供暖的，其空闲房屋，空闲期间的采暖费用，由建设单位一齐缴清，否则不予供热。

第九十条　用户增加、减少用热面积或更名，应当到供热单位办理手续，未办理减少用热面积手续的，仍按原面积收取供热费，未办理更名过户手续的，仍由原房屋产权人或承租人缴纳供热费。


第六章 　市场管理


第九十一条　在开发区开办商品市场，应当按照法律法规和管委会的规定办理规划、设计用地，施工等手续，设置防火设施，配备消防器材和设备，保障公共财产和公民生命财产的安全。

第九十二条　经批准开办商品市场的，必须在指定的位置摆摊设点，不得乱搭乱建，不得影响市容和污染环境，不得破坏公用设施和树木、绿地。禁止任何单位或个人在指定市场以外的区域乱摆摊点。

第九十三条　经登记注册的商品市场，未经开发区工商部门许可，任何单位和个人都不得随意拆毁市场设施和强行关停市场。


第七章 　电信管理


第九十四条　市电信管理部门按照电信管理的有关法规负责开发区电信设施的管理工作。

第九十五条　通信线路建设应纳入开发区总体规划，规划区内通信管道、光缆、电缆建设宜与道路给排水、热力、电力管道等市政设施统一规划，同步建设。

第九十六条　电信部门经开发区规划建设部门同意后，可根据城市道路性质，规划并安装公用电话。

第九十七条　居民住宅楼、办公楼、商场 、宾馆等建筑物内的通信设计方案应经电信部门审批后与土建同步预埋通信暗管暗线，通信暗管暗线及小区院内通信管道、电缆必须按照行业规范进行规划、设计、施工、质监、验收后方可交付使用，电信部门参加工程竣工验收。


第八章 　消 防


第九十八条　需要进行消防设计的建筑工程，应由具备相应资质的设计单位按国家工程建筑消防技术标准进行设计，实行消防设计责任制；建设单位应当将工程的消防设计图纸及有关资料报送公安消防机关审核。未经审核或者审核不合格的，开发区规划建设主管部门不得发给《建筑施工许可证》，建设单位不得施工。

第九十九条　大型公共建筑装修，没有公安消防机构出具的《建筑设计防火审核意见书》，内装队伍不得进行施工。

施工单位和装修单位必须严格按照公安消防机构审核合格的图纸施工，并负责施工现场的消防安全。　

第一百条　按照国家工程建筑消防技术标准进行消防设计的建设工程竣工时，必须经公安消防机构进行消防验收；未经验收或者验收不合格的，不得投入使用。

第一百零一条　城市集贸市场或者营业摊点的设置，不得堵塞消防车通道和影响消防栓的使用。集贸市场在使用或者开业前，应向市公安消防机构申报，经消防安全检查合格后，方可使用或者开业。在规划区内不准搭建易燃简易建筑。

第一百零二条　市公安消防机构应当制定包括消防安全布局、消防站、消防供水、消防通信、消防车通道、消防装备等内容的消防规划并纳入开发区总体规划。

第一百零三条　市公安消防机构参与消防安全有关的开发区规划建设项目的设计审查和竣工验收工作。

第一百零四条　任何单位、个人不得损坏或者擅自挪用、拆除、消防设施、器材，不得埋压、圈占消火栓，不得占用防火间距，不得堵塞消防通道。


第九章 　附 则


第一百零五条　对违反本方法有关规定的行为，开发区综合执法大队根据国家和省市有关法律、法规予以处罚。

第一百零六条　本办法由衡水开发区规划建设局负责解释。

第一百零七条　本办法自发布之日起施行。


刑事附带民事诉讼制度反思与重构

奚玮1 叶良芳2
（1、安徽师范大学法律系，安徽 芜湖 241000； 2、浙江宁波市鄞州区法院，浙江 宁波 315040）


摘要：我国在刑事附带民事诉讼制度的设计上遵循的是“刑优于民”的指导思想，因而使附带民事诉讼缺乏应有的独立性，在实际运作中成为刑事诉讼的附属程序，偏离了设置这一制度的目的。反观两大法系国家的刑事诉讼附带民事诉讼制度，无论是平行式，还是附带式，均从不同角度以不同方式强调突出附带民事诉讼的独立地位。附带民事诉讼本质上是一种民事诉讼，仅在程序运作上具有“有限”的从属性，故最理想的模式是将其从刑事诉讼中分离出去，归并到民事诉讼中，还其“庐山真面目”。但在目前条件下不宜立刻取消这一制度，而应在以下方面逐步加以完善：赋予当事人程序选择权；扩大请求赔偿损失的范围；限制附带民事诉讼案件的受理范围；明确附带民事诉讼的时效。
关键词: 附带民事诉讼；独立地位；反思；重构

设立刑事附带民事诉讼制度旨在程序上方便当事人诉讼，使其免遭讼累，同时在实体上及时弥补刑事被害人因不法侵害所遭受的损失。但是，由于我国在该制度的设计上遵循的是“刑优于民”的立法指导思想，因此，所附带的民事诉讼缺乏应有的独立地位，不能给予被害人应有的程序保障和实体保障。“现行附带民事诉讼制度一方面割裂了民事法适用的统一性和确定性，另一方面忽视了附带民事诉讼救济的独特性。不仅导致了诉讼程序之间的冲突，很多情况下还产生了法律救济的真空。”[1]所以，有必要审视我国现行刑事附带民事诉讼运作的实际状况，反思刑事诉讼与附带民事诉讼这两者之间的关系，从而重新合理地进行程序规划和设计。
一、 刑事附带民事诉讼制度运作之现状
我国现行刑事附带民事诉讼制度在运行过程中至少暴露出以下几项局限性：
1、案件受理范围的局限性。从刑事附带民事诉讼的特征可以看出，刑事附带民事诉讼必须符合以下条件：一是刑事案件与民事案件的实体内容具有因果关系；二是通过法院的一并审理能够对两个案件的实体问题作出确定的判决。照此理解，一切因犯罪行为引起的有关民事权益争议的案件均可在刑事诉讼中“附带”解决。但是，由于刑事诉讼法与民事诉讼法对案件管辖的规定不同，受理刑事案件的法院不一定具有该案所附带的民事诉讼的管辖权。如刑事诉讼的被告人与民事诉讼的被告均不在一地，或该刑事案件由基层法院管辖，而该案引起的附带民事诉讼的争议金额巨大，依民事诉讼法的规定应由上一级法院管辖等。这类情况使得刑事附带民事诉讼的受理范围受到局限。还有，非刑事被害人因犯罪行为而遭受的物质损失，能否提起附带民事诉讼，也是一个悬而未决的问题。
2、请求赔偿范围的局限性。根据现行法律和司法解释规定，附带民事诉讼的赔偿请求范围仅限于被害人的人身权利因犯罪行为遭受损失或财物被毁而遭受的损失，被害人因财物被犯罪分子非法占有、处置的损失，只能由法院责令犯罪分子退赔，或者在退赔不足弥补被害人损失时，由其向民庭另行独立起诉。根据2002年7月11日《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。由于在赔偿范围上有上述不当限制，既使得被害人的合法权益无法得到法律保护，又导致法律适用的不严肃、不统一。
3、合并审理的局限性。合并审理，是指法院将两个以上独立的有牵连的案件，合并在一起进行法庭调查和法庭辩论，且同时作出裁判的诉讼活动。其目的是简化诉讼过程，减少资源耗费，提高办案效益，防止作出自相矛盾的判决。但将刑事诉讼与民事诉讼合并审理，却很难实现上述目的，因为这会导致以下不利后果：一是冲淡民事部分证据认定的实际意义，使其变成刑事部分证据认定的简单重复；二是由于附带民事诉讼被告一般是刑事诉讼被告人，其对抗方除了被害人一方外，还有代表国家利益的检察院，而诉讼各方头脑中根深蒂固的“国家本位主义”将可能妨碍附带民事诉讼当事人不能充分进行法庭调查和辩论，诉讼权利被变相剥夺；三是刑事案件在审理期间的要求上远比民事案件高，为避免刑事案件超审限，实践中绝大多数附带民事诉讼案件都是在刑事案件审结后，再由同一审判组织审理的。这种分开审理的做法，有违效益的价值目标。
4、减轻讼累的局限性。刑事附带民事诉讼减轻当事人讼累的功能，在某些简单案件的诉讼中确实可以实现，但并不是百分之百的案件均能实现。在刑事附带民事诉讼程序中，刑事案件的审理进程，不能不受所附带的民事案件进展情况的影响，如民事案件当事人申请法院调取证据、委托有关部门进行技术鉴定、审计或资产评估等，都会使刑事案件不能及时审结。特别是当民事争议涉及面广，案情复杂时，只能将其分离出去，与刑事部分分案审理，从而难以发挥刑事附带民事诉讼快捷高效的优势，反而加重了当事人的诉讼负担。
5、正确裁判的局限性。当刑事诉讼与民事诉讼能同时审结，同时作出裁判时，无疑可以避免法院作出相互矛盾的判决。但是，当所附带的民事诉讼涉及面广、案情复杂时，为了不过分延迟刑事部分的解决，往往需要对刑事案件提前作出裁判。当该裁决因一方当事人提出上诉或检察院提出抗诉未能发生法律效力时，附带的民事诉讼如不中止审理，一审法院所作出的民事部分的裁决就有可能与二审法院作出的刑事部分的裁决相抵触。在二审法院撤销或改变原一审刑事判决时，原生效的民事一审则不得不再通过审判监督程序予以纠正；如果附带民事部分待二审法院对刑事部分作出终审裁决后再继续审理，则会造成诉讼的过于迟延。可见，刑事附带民事诉讼在分别裁判的情况下，不仅不能显示出附带诉讼的优势，而且还难以避免法院作出相互矛盾的判决。
6、简化诉讼的局限性。刑事附带民事诉讼有可能使庭审过程变得非常繁杂和琐碎，反而达不到简化诉讼的目的。因为在刑事附带民事诉讼中，诉讼参加人往往具有双重身份，从而享有不同的诉讼权利，承担不同的诉讼义务；刑事案件的庭审程序、调查重点、认证规则等与民事案件差异很大；加上当事人在法律素质、文化知识、语言理解能力和表达能力等方面的差异，所以极易使庭审过程变得头绪紊乱、条理不清、重点模糊，甚至使庭审失控，增加了庭审的难度。
刑事附带民事诉讼在实践中的局限性和案件处理上的复杂化，远比上述分析要复杂得多。既然绝大多数刑事附带民事诉讼难以实现其所追求的公正和效率的价值目标，是否有必要在刑事诉讼中专门设立附带民事诉讼制度，则大可值得探讨。
二、 刑事附带民事诉讼立法例之比较
某些犯罪行为在触犯刑事法律的同时又具有民事侵权的性质，从而产生刑事和民事两种法律责任。用不同的法律规范调整行为人与国家、被害人之间的利益关系，让其对同一行为分别承担不同性质的责任，已经得到世界各国普遍的承认。但在以公诉救济为主的刑事诉讼与以私诉救济为主的民事诉讼的协调上，各国处理并不一致。主要有以下两种模式：
1、平行式。这种模式特别强调民事诉讼的独立地位，将民事诉讼与刑事诉讼完全分离，民事赔偿问题原则上由民事诉讼程序予以解决，民事诉讼与刑事诉讼不存在任何依附关系，而是一种纯平行关系。英美法系国家，就不允许在刑事诉讼中附带民事诉讼，被害人只能在刑事诉讼案件审理终结后，按照民事诉讼程序，提起因犯罪行为而追偿损失的赔偿之诉。此外，还可以通过私人保险、公共资助、国家补偿等形式对刑事被害人进行赔偿。这种绝对地将刑事诉讼与民事诉讼分开的做法，无疑是以强调两者各自的特殊性为出发点的。如美国证据法对刑事诉讼和民事诉讼的证明标准要求就有很大不同，前者要求达到无任何合理怀疑的程度，后者仅要求达到优势证据的证明程度。二战后的日本，也彻底抛弃公诉附带私诉制度，仅限定在裁判中可以宣告发还赃物，在侦查中对于没有必要扣押的赃物可以发还被害人，但都以发还被害人理由明显为限。而且，在这些情况下，也不妨碍利害关系人依照民事诉讼程序主张其权利。至于刑事损害赔偿的诉讼，刑事诉讼法不再规定，而是以美国方式，按民事诉讼程序解决。[2]
2、附带式。这类模式又有法国式和德国式之分。法国式立法在鼓励被害人通过刑事诉讼程序提出民事赔偿救济的同时，兼顾了民事诉讼的独立性，其主要特点有：（1）附带民事诉讼保持民事救济的独立性。附带民事诉讼请求的主体范围与客体范围十分广泛。“任何遭受重罪、轻罪或违警罪直接损害者，有权提起损害赔偿的民事诉讼。”“（公诉管辖法院对）一切就追诉对象的犯罪事实所造成的损失而提起的诉讼，包括物质的、身体的和精神上的损失，均应受理。”附带民事诉讼不仅可以针对罪犯与共犯提起，而且可以针对罪犯与共犯的继承人、其他应负民事责任的第三人（犯罪行为的保险人、雇主、行政部门）等提起。（2）受害当事人有选择权。被害人可以选择刑事附带民事诉讼的方式进行，即民事诉讼与公诉同时向刑事法院（庭）提起，也可以单独以民事诉讼进行，即民事诉讼与公诉分开，单独向民事法院（庭）提起。但当事人一旦在民事法院与刑事法院之间作出选择，这一选择便是一种最终确定的不可撤销的选择。（3）因刑事案件犯罪严重程度不同适用不同的审判程序。重罪案件及其附带民事诉讼，是由不同的审判人员按照不同的程序进行审理，然后分别作出刑事和民事判决的；违警罪案件和轻罪案件及其附带民事诉讼，则是由同一法庭按照刑事诉讼程序合并审理，用同一判决宣判的。（4）被害人可以就物质损失，依法申请全部或部分的国家补偿金。（5）进行附带民事诉讼，应当交纳诉讼费。该费用由原告预交，由败诉方承担。
德国早期的刑事诉讼法没有规定刑事附带民事诉讼程序，1943年和1950年刑事诉讼法修改时增加了这一程序，但又有许多限制，如提起民事赔偿请求的范围仅限于财产损失、赔偿最高限额不得超过3000马克、刑事法官享有对民事部分裁判与否的酌定权等，从而使这一程序实际上已被虚置。现实的操作方式则与美国比较接近，对因犯罪行为而遭受的损失，被害人几乎很少在刑事诉讼中提起请求补偿之诉，而是在刑事诉讼结束之后提起独立的民事诉讼予以解决。
上述表明两大法系国家在程序设计上，都从不同角度以不同方式强调突出附带民事诉讼的独立性。附带民事诉讼并非刑事诉讼程序的必要组成部分，刑事诉讼可以附带、也可以不附带民事诉讼，是否附带，当事人享有选择权。在确立刑事附带民事诉讼的国家，规定当事人请求赔偿的范围与民事实体法一致，鼓励其提起独立的民事诉讼救济方式，保障其在两种不同的程序中获得同样的利益。设立刑事附带民事诉讼制度，不仅能节约时间和费用，而且能使民事原告因刑事公诉人为证实被告人有罪而采取的必要行动中得到便利。
我国在解决刑事赔偿问题上，采用的是刑事附带民事诉讼模式，但与上述国家的附带模式又有很大不同，主要表现在：其一，被附带的民事诉讼缺乏相应的独立性，在相当大的程度上被刑事诉讼所包含或吸收，如在立案、审理、期限、上诉等程序上，均要遵循刑事诉讼的规定或受其制约。其二，当事人不具有相应的程序选择权。只要案件进入了公诉程序，则被害人只能提起附带民事诉讼，不管这种诉讼需要被害人等待多久以及会带来什么样的诉讼结果。其三，被害人请求刑事赔偿的范围与民事实体法的规定不统一，使得通过独立的民事诉讼或附带民事诉讼两种程序得到的救济效果不同一。其原因有二：一是立法上，无论是刑事诉讼法还是民事诉讼法均缺乏相应的单独提起民事诉讼的规定，也没有明确民事赔偿之诉的请求范围；二是观念上，长期以来奉行国家本位主义，强调公益优先，认为刑庭审理的附带民事诉讼是刑事诉讼的附属程序，附带民事诉讼的特点是“刑主民从”。
理论界对刑事民事诉讼制度中两大诉讼的关系一直有“独立论”与“从属论”之争。“独立论”认为，附带民事诉讼在诉讼性质、审理程序、适用法律、诉权行使方式、上诉权行使、执行方式等方面均有不同于刑事诉讼之处，故具有独立性。“从属论”认为，附带民事诉讼立案上必须以刑事诉讼的存在为前提，审判组织上与刑事诉讼的相同，在实体处理上依附于审判机关对刑事犯罪行为的认定，在上诉期限上依附于刑事上诉期限，在上诉审理活动上，必须对刑事部分进行审理或再审，以确定民事部分裁决的正确性，故具有从属性。我们认为，附带民事诉讼既有独立性，又有从属性。附带民事诉讼是一种特殊表现形式的民事诉讼，与刑事诉讼同源（因犯罪行为引起）不同质（刑事与民事性质有异）。附带民事诉讼从本质上说仍属于民事权利争议，是一种民事纠纷，主要解决民事损害赔偿问题，故应受民事法律规范调整，在实体上具有独立性。附带民事诉讼又不同于典型的、独立的、纯粹的民事诉讼，而是与刑事诉讼一起并存于同一审判程序之中，且是“附带”于刑事诉讼的。易言之，在这种程序中，必须以刑事诉讼法的规定为主，在刑事诉讼法与民事诉讼法发生碰撞时，应遵循刑事程序优先原则，故在程序上具有从属性。但这种从属性是相对的，附带民事诉讼在程序上还要受到民事诉讼法的许多规定制约，如诉讼原则、强制措施、诉讼证据、先行给付、诉讼保全、调解、和解、撤诉、反诉等。从这点上说，附带民事诉讼独立性是主要的，从属性是次要的。两大法系国家在程序设计上，就从不同角度以不同方式强调突出了这种独立性。由于附带民事诉讼仅在程序上具有“有限”的从属性，所以如果我们不把这一诉讼放在刑事诉讼中一并解决，而是置于单独的民事诉讼程序时，它便是一种不折不扣的民事诉讼，与其他民事诉讼并无任何区别。在制度设计上，我们必须认清这一点。唯此，才能消除制度设计上的许多困惑、矛盾和混乱。
三、 刑事附带民事诉讼制度之重构
附带民事诉讼既然本质上是一种民事诉讼，那么将其从刑事诉讼中分离出去，归并到民事诉讼中，还其本来面目，则是一种最理想的选择。关于附带民事诉讼制度，英美法系国家始终没有设立，日本是“从有到无”，德国是“从无到有”再到实践中的“无”，均说明了这一点。这样做至少有以下意义：首先，有利于确立不同诉讼的证明规则。虽然民事诉讼的认定事实与刑事诉讼的认定事实基本一致，但是二者在证明对象、举证责任、认证规则、证明要求上均有较大的差异，故刑事诉讼证明不能代替民事诉讼证据的收集和判断。将民事诉讼与刑事诉讼彻底分开审理，有利于不同诉讼证据规则的确立和推行。其次，有利于推行对抗式庭审程序，保障私权救济目标的实现。现代刑事审判方式是控辩对抗，法官居中裁判，体现法庭的庄重和肃穆。现代民事审判的理念则是贴近社会，亲近民众，使程序和审判行为能为大众所理解，强调民事纠纷的和平解决。在附带民事诉讼中，被害人加入公诉一方控诉犯罪人，不但增加了诉讼结构的倾斜和失衡，而且因附带的民事诉讼缺乏民事诉讼救济的专业性和周到性使被害人难以得到公正的赔偿。再次，有利于克服以罚代刑现象。刑事附带民事诉讼中，被告人愿意赔偿与否、赔偿态度好坏、赔偿数额多少成为法官对其量刑予以考虑的一个重要情节。如果被告人或其亲属能在法官刑事判决作出之前筹集到足够的赔偿金，则往往被视为有悔罪表现，甚至可能适用缓刑。这种做法使民事责任与刑事责任相互吸收，强化了“打了不罚，罚了不打”的错误观念。如果民事诉讼与刑事诉讼彻底分开，分别由不同的审判组织按不同的程序处理，则必将避免上述现象的重演。第四，有利于法官走精英化道路。精英化法官的特征之一是专业娴熟，而专业娴熟必须建立在分工精细的基础上。在当今各门法律浩繁的情况下，任何国家的法官都很难成为既是刑事审判的专家，又是民事审判的能手，专业分工已是一种既定的趋势。就我国刑事法官的现有素质而言，其对刑事案件的定性和量刑问题十分富有经验，但对民事审判工作却知之不多，普遍感到不适应，造成处理上的厌烦和草率，久而久之，对建立一支高素质的法官队伍相当不利。最后，有利于民事法律特有规定的适用。如被害人提起民事赔偿的诉讼时效，是适用《刑法》的追诉时效，还是适用《民法通则》规定的时效，一直是个争论不休的问题。如果民事诉讼单独提起，单独审理，则这一矛盾自然不复存在。又如财产保全措施，在公诉机关将刑事案件向法院提起公诉之前，民事赔偿问题只能由侦查、公诉机关进行不规范的调解，还不能由法院处理，自然也就不可能适用财产保全措施。但在这段期间，犯罪嫌疑人的亲属可能转移其个人财产，这对保护被害人的合法权益是不利的。
但就我国目前状况而言，照搬英美法系国家的做法，完全取消刑事附带民事诉讼制度，条件并不成熟。因为，附带民事诉讼制度通过诉的合并审理，在一定程度上能够提高人民法院审判效率，迅速地解决争议，以抚慰被害人。特别是附带民事诉讼不收取诉讼费，这对由于经济状况拮据的被害人来说，能便利其起诉，依法维护自己的权益。我国刑事法庭审理有关人身伤害引起损害赔偿的简单的附带民事诉讼案件已经有相当多的经验，这些经验也不应简单地否定。因此，重构刑事附带民事诉讼制度时，总体思路是：缩小附带民事诉讼审理刑事犯罪行为产生的民事赔偿案件范围，鼓励刑事被害人或近亲属提起独立的民事诉讼，协调两大诉讼交叉时在适用上的关系，完善民事权利的司法救济途径。具体应在以下几个方面作出完善：
1、赋予当事人程序选择权。应当确定刑事与民事诉讼发生交叉时民事诉讼的独立地位，规定凡因犯罪行为所引起的民事赔偿请求，均可以在刑事诉讼中附带提出，也可以在刑事案件审结后，向民庭另行提起民事诉讼（须未超过民法规定的诉讼时效），还可以在刑事案件未立案时向民庭单独提出（如果后来刑事案件又立案，则在刑事判决结果作出前，民事案件应中止诉讼，以防止因对犯罪事实的认定方面差异而作出相互矛盾的判决）。总之，应树立民事诉讼不必然为刑事诉讼所附带的观念，是否以附带方式一并解决刑事责任和民事责任，由当事人自主选择。当事人一旦作出选择，则原则上不得反悔，案件应按其选定的程序进行。
2、扩大请求赔偿损失的范围。当事人不仅可以就人身伤害或财产被毁而遭受的经济损失提起附带民事诉讼，还可以就财物被犯罪分子非法占有、挥霍而提起赔偿请求，对犯罪行为所造成的精神损失也可一并提起。这样，可以防止法官未责令被告人退赔时所带来的不利影响，也可维护法制的统一，因为对被害人的精神痛苦予以财产补偿，有利于缓和和消除被害人精神上的痛苦，符合人类精神文明的客观要求，尤其是在现行民事法律已明确规定对精神损害应予赔偿，如仍不允许被害人对实施侵害的犯罪行为的被告人提起精神损害赔偿，既有悖于情理，又会导致法律规范之间的冲突。
3、适当限制附带民事诉讼案件的范围。案件有特别重大的刑事案件和普通的刑事案件之别，被害人的请求内容有精神损害赔偿和单纯的物质损害赔偿的不同，被害人请求的对象有针对刑事被告人和非刑事被告人之别，因此，应对不同的案件进行梳理，繁简分流，区别对待。具体而言，对被害人提起附带民事诉讼的案件，法院应予以审查：如果案情简单，适宜通过附带民事诉讼的，则将其纳入刑事附带民事诉讼渠道；如果案情复杂，不适宜通过附带民事诉讼的案件，则应限制被害人的选择权，告知其向民庭起诉或者将案件转交民庭处理。这两类案件的界限是：一是是否存在刑事被告人以外的应当对被害人承担民事责任的其他单位和个人；二是被害人或其近亲属是否提起精神损害赔偿；三是是否属于特殊领域的侵权行为，是否属于严格过错责任或无过错责任，是否涉及举证责任的倒置等情形。
4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算，还是应当依照民法计算。立法没有规定，实践中做法不一。我们认为，从本质上看，附带民事诉讼属于民事诉讼，不能因为该诉讼是在刑事诉讼过程中提起就否认其本身的性质，诉讼时效与当事人的实体权利紧密相关，故在刑事附带民事诉讼中，刑事部分应适用刑事追诉时效，民事部分则应适用《民法通则》规定的时效。具体而言，在刑事案件发生后，如果被害人当时就知道侵害人是谁，具备行使民事请求权的条件，但在案发后两年内未行使请求权的，同时司法机关也未将该案立案查处的，应认为被害人请求保护其民事权利的时效已过；如果案发一年半后，当事人因客观原因未能提起损害赔偿诉讼，则诉讼时效中止；如果在案发后两年内司法机关对该案立案查处的，则诉讼时效中断。

注：
[1]肖建华：《刑事附带民事诉讼制度的内在冲突与协调》，《法学研究》2001年第6期。
[2] 刘金友：《附带民事诉讼的理论与实践》，中国展望出版社1990年版，第12页。

（本文原载《政治与法律》2003年第3期）